Wenn wir richtig mutig wären, bräuchten wir in einem intelligenten Haus überhaupt keine Taster! Das Haus könnte Licht, Heizung, Raffstores usw. komplett selbst regeln. Zur Not kann man ja auch das Handy benutzen. Aber für einen schnellen Zugriff möchten wir dann doch ein paar Taster vorhalten.
Aber Fakt ist, dass wir weniger Taster brauchen als bei einer konventionellen Installation unseres Umfangs. Die Heizung beispielsweise, wird bei uns später komplett automatisch funktionieren, also keine Thermostate an der Wand. Und alle Raffstores eines Raumes fassen wir für den Schnellzugriff zusammen. Durch vorher definierte Lichtszenen benötigen wir auch nicht für jedes Licht eine Taste. Man schaltet die verschiedenen Szenen mit einer Taste durch.
Die Jung Taster
Darüber hinaus haben die Jung SPS-Taster auch kleine Rückmelde LED's. Es gibt sie als einfach, zweifach, dreifach und vierfach Taster, so wie die KNX Version, nur, dass sie ca. die Hälfte kosten. Der Plan war ausschließlich SPS und KNX Taster zu verwenden. Jedoch ist das in Summe immer noch sehr kostspielig.
Der Loxone Standard
Loxone schlägt einen definierten Standard für Tasten in jedem Raum vor. Einen konventionellen 1-fach Taster für das Licht und einen konventionellen 2-fach Taster für Raffstores und Musik. Hier die Erklärung von Loxone dazu. Nach langem hin und her lehne ich mich jetzt auch an diesen Standard an, und erweitere ihn an bestimmten Stellen mit KNX Taster.Der Vorteil von KNX Taster ist, dass man viele Tastpunkte auf kleinem Raum hat und keine Eingänge am Miniserver belegt. Darüber hinaus hat der KNX Taster kleine Rückmelde-LED's zum Zeigen von Zuständen (z.B. Fenster offen oder Alarmanlage an). Der einzige Nachteil ist der Preis von 150€ pro Taster. Deshalb gehen wir sehr sparsam damit um.
Also ersetze ich nun die geplanten Jung SPS-Taster durch konventionelle Taster. Insgesamt ist das Ganze jetzt auch viel günstiger! Ein SPS Taster von Jung kostet zwischen 35€ und 70€. Ein Konventioneller Taster ca. 10€. Juhu!
Die Berker Taster
Eigentlich habe ich mich ja bereits für die Jung Taster Serie entschieden. Und da ich ja nun anstelle von SPS-Taster konventionelle Taster nehme, bestellte ich mir einige von Jung. Diese haben jedoch eine miserable Klick-Haptik. Außerdem fiel mir auch auf, dass die Jung KNX Taster eine schlechte Zuordnung der Rückmelde LED's haben.Nach weiterer Recherche bin ich auf die Berker Q1 Serie gestoßen. Nach langem Überlegen habe ich mich jetzt für diese Schalterserie entschieden. Sie bieten mir einige Vorteile gegenüber den Jung Tastern:
- Bei den konventionellen Tastern ist die Klick-Haptik besser
- Bei den KNX Tastern ist die Klick-Haptik auch besser
- Die Taster und Rahmen sind Matt und nicht Hochglanz (Geschmackssache)
- Das Design gefällt mir besser (abgerundete Ecken - Verhältnis Taster und Rahmen)
- Bei den KNX Tastern sind die Rückmelde LED's eindeutiger Zugeordnet (größte Vorteil)
Nachteil der Taster ist allerdings, dass es von Berker kein Beschriftungsservice gibt. Da muss ich mir noch was einfallen lassen.
|
|
Ein klasse Testaufbau! Vor allem mit den unterschiedlichen Tastern :-)
AntwortenLöschen...sehe gerade, es gibt leider keine aktuelleren Einträge mehr. Für was habt ihr euch entschieden? Zufrieden damit?
AntwortenLöschenHi, wenn der Hausbau so richtig los geht, bleibt leider keine Zeit mehr ein Blog zu pflegen... zumindest war das bei uns so... aber vielleicht werde ich noch nachlegen! ;-)
LöschenWir haben uns für die Berker Taster entschieden und sind sehr zufrieden damit!
Hallo, vielen Dank fuer diesen Blog! Sehr informativ. Wie habt ihr das Problem mit der Beschriftung bei Berker geloest? Danke!
AntwortenLöschenHi, für die Berker KNX Taster gibt es Folien in der entsprechenden Farbe. Diese Folien kann man normal bedrucken und in die KNX Taster einlegen!
LöschenBei den "normalen" Tastern ist das etwas schwieriger. Da ich nicht viele Taster an einem Ort habe, habe ich auf Beschriftung verzichtet. Jedoch gibt es von Berker für Raffstore Taster welche mit kleinen Pfeilen oben und unten. Diese habe ich für die Raffstore benutzt. Alles andere muss dann halt gelernt werden.
Da wir jedoch zu 95% für das Licht sowieso nur einen Taster pro Raum (Lichtszenen) benutzen, gibt es da auch nicht viel zu lernen.
Sehr schöner Testaufbau, so in etwas plane ich das nun auch, um auch den WAF von meiner Frau bewerten zu lassen. Meine Präferenz geht momentan für den Wohnbereich und den Eingang eher in Richtung KNX Taster, z.B. den Glastaster Smart II von MDT, allerdings nicht überall, wegen der Kosten. Ansonsten hadere ich mit mir nicht eventuell doch auf Tree Taster in den meisten anderen Räumen setzen soll.
AntwortenLöschen